кто есть кто в рвсн. козлов александр васильевич. Вячеслав козлов стал помощником начальника главка В межвоенный период

Командир 47-й ракетной дивизии 30.11.1976 - 02.07.1981 гг.

Командующий 50 РА с 15.11.1985 г. по 3.08.1988 г.

Родился на Урале в 1937 году. Окончил Иркутское военное авиационное училище (1958), Ростовское ВКИУ (1966), Военную академию им. Ф.Э. Дзержинского (1982). В РВСН - с 1966 года.

Проходил службу на должностях: командир группы пуска; начальник штаба, командир полка; начальник штаба, командир дивизии: заместитель командующего ракетной армией по боевой подготовке.

В 50-ю ракетную армию генерал Г.В. Козлов прибыл на должность начальника штаба армии, а после ухода генерала Н.Н. Котловцева на повышение был назначен командующим 50-й Смоленской ракетной армией.

Генерал-лейтенант Г.В. Козлов отличался высокой требовательностью, энергичностью и решительностью. Много внимания уделял контролю исполнительности, общевойсковой подготовке офицеров управления армии, командиров дивизий и полков, совершенствованию боевого управления войсками, стремился досконально знать реальное состояние дел на местах. Практиковал внезапные проверки соединений и частей, принимая в них непосредственное участие. Умело руководил управлениями и службами армии, учитывая накопленный ими опыт работы, поддерживая инициативу и творчество подчиненных.

При генерал-лейтенанте Г.В. Козлове в армии начали реализовываться мероприятия, связанные с подписанием договора между СССР и США по ракетам средней и малой дальности.

В 1986 году 50 РА участвовала в учении Министра обороны СССР с реальным развертыванием СПУ «Пионер» на новых полевых позициях с форсированием водной преграды реки Неман по наведенной понтонной переправе.

Награжден орденами Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 2-й и 3-й степени, многими медалями.

Генерал-лейтенант Г.В. Козлов скоропостижно скончался в августе 1988 года. Похоронен в г. Смоленске.

(15.07.1937, с. Новоповалиха Алтайский край – 3.08.1988, г. Смоленск), генерал-лейтенант (1985), командующий ракетной армией (с 1985 по 1988). Окончил Иркутское военное авиационное техническое училище (1952), Ростовское высшее командно-инженерное училище им. М.И. Неделина (1966), академические курсы при Военной академии им. Ф.Э. Дзержинского (1974), Военную академию им. Ф.Э. Дзержинского (заочно, 1982, с золотой медалью), Высшие академические курсы при Военной академии Генштаба (1984).

В Ракетных войсках с 1966: командир группы пуска; начальник штаба, командир ракетного полка; начальник штаба, командир ракетной дивизии; заместитель командующего ракетной армией по боевой подготовке; начальник штаба ракетной армии, командующий ракетной армии.

Награжден: орденами Красной Звезды (1978), «За службу Родине в ВС СССР» 2 ст. (1978), 3 ст. (1975) и медалями.

(15.07.09.1937 - 03.08.1988)

Командующий 50-й ракетной армией в 1985-1988 гг.

Козлов Геннадий Васильевич родился на Урале в 1937 г. Окончил Иркутское военное авиационное училище (1958), Ростовское ВКИУ (1966), Военную академию им. Ф.Э. Дзержинского (1982). В РВСН с 1966 года.

Проходил службу на должностях: командир группы пуска; начальник штаба, командир полка; начальник штаба, командир дивизии; заместитель командующего ракетной армией по боевой подготовке.

В 50-ю ракетную армию Г.В. Козлов прибыл на должность начальника штаба армии, а после ухода Н.Н. Котловцева на повышение был назначен командующий 50-й Смоленской ракетной армией.

В. Козлов отличался высокой требовательностью, энергичностью и решительностью, аскетическим складом характера. Много внимания уделял контролю исполнительности, стремился досконально знать реальное состояние дела на местах. Много уделял внимания общевойсковой подготовке офицеров управления армии, командиров дивизий и полков, совершенствованию боевого управления войсками.

Практиковал внезапные проверки соединений и частей, принимая в них непосредственное участие. Умело руководил управлениями и службами армии, учитывая накопленный ими опыт работы, поддерживая инициативу и творчество подчиненных.

Скоропостижно скончался в августе 1988 года. Похоронен в г. Смоленске.

Окончил: Иркутское военное авиационно-техническое училище (1952 г.), Ростовское высшее военное командно-инженерное училище (1966 г.), Военную инженерную академию им. Ф.Э. Дзержинского (1982 г., заочно с золотой медалью).

Проходил службу в Ракетных войсках с 1961 г. на должностях: командир группы пуска, начальник штаба, командир ракетного полка, начальник штаба дивизии, командир 47 рд, заместитель командующего 53 ракетной армии по боевой подготовке, начальник штаба 50 РА, командующий 50 ракетной армией с 1985 г. по 1988 г.

С ноября 1976 г. по июль 1981 г. в 47 ракетной дивизии проходили следующие мероприятия. Дивизия принимала участие в проведении учебно-боевых пусков ракет в интересах создания системы противоракетной обороны страны по программе «Дуга-1».

В течение 1977-1978 гг. к выполнению задач по проведению учебно-боевых пусков привлекались два ракетных полка. Всего было проведено 16 пусков. Впервые в истории Ракетных войск был проведен залповый пуск в составе четырех пусковых установок и групповой пуск с участием пяти пусковых установок.

Еще будучи начальником штаба 47 рд полковник Г.В. Козлов провел большую работу по подготовке и проведению пусков по программе «Дуга-1». Так в течение 1975-1976 гг. к выполнению этой задачи привлекались три ракетных полка Р-16У (9 пусковых установок) и один полк УР-100К (2 пусковых установки).

Помимо задач в интересах ПРО пуски имели целью проверить надежность ракет, технических систем наземного оборудования «старого» ракетного комплекса Р-16У с шахтными пусковыми установками.

Всего с 1968 г. по 1978 г. из позиционного района 47 рд было проведено 86 учебно-боевых пусков.

Учитывая реально сложившуюся в середине семидесятых годов прошлого века напряженную обстановку на Востоке нашей страны, командованием Ракетных войск, 53 ракетной армии и непосредственно командиром 47 рд принимаются дополнительные меры по повышению живучести, усилению охраны и обороны объектов дивизии.

Уже с 1975 г. в соединении разворачиваются работы по усилению охраны и обороны боевых стартовых позиций и командных пунктов путем оснащения их дополнительными огневыми средствами: танковыми огневыми точками (закопанный танк Т-34), зенитными пусковыми установками, зенитными пулеметами «У тес», П3РК «Стрела- 2М». Расположенные на первой и второй линиях внешнего обвода позиционного района, обращенного к границе с Китаем, оснащаются, соответственно, двумя и одной неподвижными танковыми огневыми точками. В состав дивизии вводится отдельный зенитно-ракетный дивизион. Работы по охране и обороне в дивизии проводились весь период второй половины 70-х годов, в основном это было обусловлено поступлением танкового вооружения, пулеметов «Утес» и ПЗРК «Стрела-2М».

С декабря 1976 г. дивизия осуществляет переход на единую систему организации и несения боевого дежурства продолжительностью 3- 4 суток.

В 1977 г., в связи с истечением гарантийного срока эксплуатации снимаются с боевого дежурства и демонтируются пусковые установки двух ракетных полков Р-16У. В боевом составе дивизии остается 9 ракетных полков ОС. 90 пусковых установок.

В 1980 г. отдельная авиационная эскадрилья дивизии была занесена в Книгу почета Военного Совета Ракетных войск. Без сомнения — в этих наградах и поощрениях есть большая доля труда командира дивизии — генерал-майора Г.В. Козлова

В июне 1981 г. генерал-майор Г.В. Козлов назначается заместителем командующего 53 ракетной армией по боевой подготовке, в августе 1982 г. — начальником штаба 50 РА, а в 1985 г. — командующим 50 РА.

Генерал-лейтенант Геннадий Васильевич Козлов внезапно скончался 3 августа 1988 г. Похоронен в г. Смоленске.

Уникальный документ – шифротелеграмма Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина представителю Ставки на Крымском фронте Льву Мехлису – передан в редакцию «Красной звезды» из Архива Президента Российской Федерации.
Содержание этого документа было известно только в общем, сегодня же мы впервые публикуем его полностью.

«Крымский фронт, т. Мехлису:
Вашу шифровку № 254 получил. Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а вы (так в тексте) не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у Вас в Крыму не сложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя 2 месяца на Крымфронте. Нр 1281/ш.

СТАЛИН.

ЦК ВКП(б)

9. V. 42 г.»

ЭТОТ ДОКУМЕНТ относится к фактически позабытым ныне драматическим событиям зимы 1941 г. - весны 1942 г.
С 25 декабря 1941 по 2 января 1942 года на занятый противником Керченский полуостров был высажен с кораблей Черноморского флота и Азовской военной флотилии, а также по льду замерзшего Керченского пролива крупный десант войск Закавказского фронта в составе 41.930 человек, 43 танка, свыше 450 орудий и минометов. Целью операции было уничтожение керченской группировки противника и освобождение Крыма. 28 января из войск, находящихся на Керченском и Таманском полуостровах и в районе Краснодара, был образован Крымский фронт, существовавший до 19 мая. К сожалению, по целому ряду причин его войскам не удалось выполнить поставленную перед ними задачу. К лету уцелевшие силы частично были эвакуированы с полуострова, частично перешли в Аджимушкайские каменоломни. Но все эти события требуют отдельного большого рассказа...
Нелишним будет немного сказать о судьбах двух генералов, фамилии которых указаны в телеграмме Сталина, - германский генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург (1847-1934) в данном случае нам не нужен.
Генерал-полковник Лев Захарович МЕХЛИС (1889-1953), комиссар в Гражданскую войну, в 1937-1940 гг. был начальником Главного политуправления РККА, затем - наркомом Госконтроля СССР, а в 1941-м опять возглавил ГлавПУР. В мае 1942 г., как сказано в Советской военной энциклопедии, «являясь представителем Ставки на Крымском фронте, не сумел обеспечить организацию обороны, за что был освобожден от занимаемых должностей». Сказано достаточно мягко, потому как известно, что Лев Захарович пытался представить себя в Крыму самым главным, принимал единоличные решения и, как говорится, очень много напортачил - это видно даже из краткого текста шифротелеграммы... В результате в июне 1942-го он на несколько месяцев стал членом военного совета армии, затем, уже до конца войны, был членом военного совета ряда фронтов. После войны Мехлис возвратился на свою министерскую должность. Скончался он 13 февраля 1953 года и был похоронен в Кремлевской стене. Нет сомнения, что если бы Лев Захарович пережил И.В. Сталина, то судьба его была бы совершенно иной...
Генерал-лейтенант Дмитрий Тимофеевич КОЗЛОВ (1896-1967). Гражданскую войну закончил командиром полка, в финскую командовал корпусом, в 1940-1941 гг. был начальником Главного управления ПВО Красной Армии, командовал войсками Закавказского военного округа, затем – Закавказского, Кавказского и Крымского фронтов. Летом 1942-го - 24-й армией, впоследствии был заместителем командующего ряда фронтов, после войны - военных округов. Скончался в Минске.
В лиЧном архиве генерал-лейтенанта инженерных войск А.И. Смирнова-Несвицкого, заместителя командующего и начальника инженерных войск Кавказского и Крымского фронтов в декабре 1941-го - апреле 1942-го, сохранилось письмо генерала Козлова, посвященное обороне Крыма. Это письмо, теперь уже превратившееся в исторический документ, мы также публикуем впервые:
«11.2.66 г.
Здравствуйте, Александр Иванович!
Большое Вам спасибо за то, что не забыли старого опального генерала. Опала моя длится вот уже почти 25 лет.
В моей памяти часто встают события тех дней. Тяжко их вспоминать, особенно потому, что вина за гибель всех наших полков лежит не только на нас, непосредственных участниках этих боев, но и на руководстве, которое осуществлялось над нами. Я имею в виду не профана в оперативном искусстве Мехлиса, а командующего Северо-Кавказским направлением и Ставку. Также я имею в виду Октябрьского, который по сути дела не воевал, а мешал воевать Петрову и строил каверзы Крымскому фронту. А теперь стал герой! Даже его члену [военного совета Черноморского флота] дали Героя [звание Герой Советского Союза вице-адмиралу Н.М. Кулакову присвоено 7.05.1965 г.]. Вылезли они на шее Крымского фронта. Не было бы этого – не было бы Севастополя. Еще в декабре он его оставил бы врагу. К этому все шло, и его приезд в Тоннельную [местонахождение управления Крымским фронтом] преследовал цель добиться разрешения на оставление Севастополя. Теперь же везде гремит крик «Слава матросам-черноморцам за Севастополь и Крым!» Как будто они все сделали, а Сухопутные войска ни при чем. Хотя в действительности было наоборот. Их была набольшая часть - едва ли наберется 1/10 всего состава войск, атаковавших и оборонявших Крым.
Почему-то все забыли, даже Генеральный штаб, что, как мы ушли из Крыма, Севастополь продержался только около месяца. Моряки же из кожи лезут, доказывая, что они держали Крым и Севастополь, и внушили это ЦК КПСС, и во всех выступлениях и в печати это афишируется очень широко. Тем самым оскорбляются честь, заслуги и достоинство тех, кто сложил свои головы за Крым.
Я очень жалею, что не сложил там свою голову. Не слышал бы я несправедливостей и обид, ибо мертвые сраму не имут. Но не удалось мне, несмотря на то что уходил из Еникале с арьергардными частями Волкова. Тогда уже никакого начальства, ни малого, ни большого, там не было, все перешло во власть Буденного и его заместителя Черевиченко.
Ваши данные о приезде Октябрьского на Тоннельную точны. Я потребовал его отбытия в Севастополь. Он своими кляузами в Ставку только отсрочил начало Керченской операции, вырвав к Ставке из 1-го эшелона десанта 1-ю сд и 1-ю морскую бригаду, которые были отправлены в Севастополь.
Вот какие творятся дела...

Данная статья публиковалась ранее и в другом собществе, но в дискуссии с одной упертой антисоветчицей-либерасткой у нее промелькнула мысль отосительно героя данной статьи: он был плохой, а плохой он, потому что его все нелюбили и ругали.

И как контр-пример привела некого Степашина, Председателя Счётной палаты Российской Федерации, о котором никто ничего плохого не говорит...вот дескать- хороший человек.

Не имею ничего против данного чиновника, но тут меня посетила мысль: а может то, что на главного ревизора не жалуются-значит что он все устраивает?

И как следствие - волна недружелюбия к чиновнику может говорить о его честности?

Поєтому решил разместить эту статью в данном сообществе - на ваше рассмотрение.

Для начала давайте возьмем небольшую эпиграмму А. С. Пушкина на Аракчеева (который судьбой и качествами очень похож на героя нашего повествования) и слегка осовременим, не меняя смысл…

Всей России притеснитель,

Губернаторов Генералов он мучитель

И Совета он учитель,

А царю он генсеку — друг и брат.

Полон злобы, полон мести,

Без ума, без чувств, без чести,

Кто ж он? Преданный без лести

Бляди грошевой солдат.

(«Без лести предан» — девиз, данный императором Павлом Аракчееву для его герба)

Только писал эпиграмму молодой Пушкин, бухавший и блядовавший направо и налево… Но мало кто забывает, у более зрелого Пушкина отставленный Аракчеев вызывал симпатию. Отзываясь на кончину графа Аракчеева, Пушкин писал жене: «Об этом во всей России жалею я один — не удалось мне с ним свидеться и наговориться»..

Об Аракчееве, русском государственном деятеле эпохи Александра 1-го, в свое время говорили очень много плохого, да и сейчас говоря…Но даже его враги не отрицали его достоинств:

Был патологически честен и по-мере сил гнобил воров и взяточников

Был абсолютно предан государю, и порученному делу.

Требовал незамедлительного решения вопросов и строго следил за выполнением сроков исполнения.

Современные исследователи характеризуют его «как одного из наиболее эффективных в отечественной истории администраторов» и считают, что он был «идеальным исполнителем, способным воплотить в жизнь грандиозные предначертания» ..

Но речь вовсе не об Аракчееве, как может показать, а совсем о другом человеке, который жил 100 лет спустя, и судьба, характер которого, равно как и отношение к нему потомков, было очень схожи с аракчеевскими…

Это Лев Захарьевич Мехлис…

Итак … Как говорил дуэлянт Пушкин – Приступим!

Лев Захарович Мехлис был хотя и достаточно жестким, но принципиальным и храбрым человеком, с сильной волей, твердым характером. Да, он не имел военного образования на уровне академии и не обладал полководческими талантами, наподобие великого Рокоссовского.

Но в период Гражданской войны он получил уникальный опыт по формированию соединений и командованию в наступательных и оборонительных боях с исключительно сильным противником - считавшимся наиболее талантливым генералом Белой армии генерал-лейтенантом Я.А. Слащевым .

"Тов. Мехлис нашел речушку Чонгар впадавшую в Сиваш. Речушка была замерзшей, через нее он переправил часть 137-й бригады. Часть зашла в тыл врага, захватила штаб белых с генералами, 18 орудий, несколько десятков пулеметов, огромное количество винтовок и боеприпасов..." Из статьи О.Ф.Олешко (бывший комиссар батальона 46-й дивизии) в "Литературной газете", ноябрь 1937 года.

Мехлис отличался исключительной храбростью, и это его качество было при нем всю его жизнь. Писатель Ортенберг, вспоминал, как в во время Финской войны, они вместе с Мехлисом, попали в окружение: "Армейский комиссар 1-го ранга посадил работников редакции на грузовичок — бывшее ленинградское такси, дал для охраны несколько бойцов: «Прорывайтесь». И прорвались по еще непрочному льду озера. А сам Мехлис вместе с командиром дивизии возглавил ее выход из окружения... ...Увидев, что наши не могут сбить финский заслон у дороги, Мехлис расставил бойцов в цепь, сам сел в танк и, двигаясь вперед, открыл огонь из пушки и пулемета. Следом пошли бойцы. Противника с его позиции сбили."

Об аналогичном случае вспоминал и генерал А. Ф. Хренов, тогда начальник инженерных войск ПВО: «В одной из рот его и застал приказ об атаке. Он, не раздумывая, стал во главе роты и повел ее за собой. Никто из окружающих не сумел отговорить Мехлиса от этого шага...»

Из личных записей Мехлиса:

- «...Чем более дисциплина расшатана, тем к большим деспотичным мерам приходится прибегать для ее насаждения... которые не всегда дают положительные результаты»

- «Командира... надо обучать быть требовательным к подчиненным, быть властным. Тряпка-командир дисциплины держать не будет».

- «Но командир... должен быть справедливым отцом бойца. Не допускать незаконных репрессий, рукоприкладства, самосудов и сплошного мата».

Первую-Мировую Лев Мехли закончил артилеристом,в звании унтер-офицера..Не высокое звание..Однако многие генералы второй мировой в то время тоже ходили в невысоких званиях..

- В 1918 году он вступил в коммунистическую партию и к 1920 г. дослужился до комиссар бригады , затем 46-ой дивизии, затем - группы войск.

- В 1922—1926 годах — он уже помощник секретаря и заведующий бюро секретариата ЦК, фактически личный секретарь И. В. Сталина .

- В 1926—1930 годах в Институте красной профессуры .

- С 1930 года — главный редактор газеты «Правда».

- В 1937—1940 годах — заместитель наркома обороны и начальник Главного политуправления Красной армии.

- В 1940-1941 и с 1946г – 1-й Министр государственного контроля СССР

Мехлиса очень не любят сегодня. Да многим он не нравился и ранее. Будучи народным комиссаром Наркомата государственного контроля (1940-1941г.), честным бессребреником, которого невозможно купить, Мехлис стал бичом для партийно-государственной номенклатуры, пытающейся поживиться за счет народа. И хотя до начала войны оставалось меньше года, Мехлис успел дать по рукам многим, вызвав, естественно, страх и ненависть высшей бюрократии. Попало наркому легкой промышленности, наркому совхозов, наркому судостроительной промышленности, наркому нефтяной промышленности, с зарплаты наркома морского флота Мехлис снял 3288 рублей , которые тот проел за счет денег, выделяемых на соцкультбыт, попало наркому мясной и молочной промышленности и даже Генеральному прокурору, который по требованию Мехлиса вынужден был отдать под суд своих вороватых начальников управлений . Только за первую половину 1941 года Мехлис организовал свыше 400 ревизий, основательно разворотив осиное гнездо алчных негодяев.

В июне 1941 года вновь назначен начальником Главного политуправления и заместителем наркома обороны. Мехлису было присвоено звание армейский комиссар 1-го ранга, что соответствовало званию генерала армии.

Что можно сказать о Мехлисе….Пожалуй, в ту войну никто больше не решался расстрелять перед строем генерала.

А начальник Главного политуправления Мехлис не колеблясь пошел на это. Вот текст приказа войскам фронта № 057 от 12 сентября 1941 года, составленного лично Мехлисом: "...За проявленную трусость и личный уход с поля боя в тыл, за нарушение воинской дисциплины, выразившееся в прямом невыполнении приказа фронта о выходе на помощь наступающим с запада частям… за потерю воинского облика и двухдневное пьянство в период боев армии генерал-майора артиллерии Гончарова , на основании приказа Ставки ВГК № 270, расстрелять публично перед строем командиров штаба 34-й армии"

Им же было арестовано руководство Зпадного фронта – Павлов и Ко , которые фактически саботировали директивы Москвы накануне войны о приведении войск в боевую готовность от 12 и от 18 июня, что привело к разгрому всего западного фронта (в ночь с 21 на 22 июня Павлов не в войсках был, а оперетту смотрел! ). И составлена телеграмма Сталину, от лица Военного совета Западного фронта, в котором сообщалось о решении арестовать и придать суду Павлова и Ко. По приговору суда Павлов, Климовских, Григорьев и Коробков были признаны виновными в том, что они проявили трусость, бездействие, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и боеприпасов противнику без. Их приговорили расстрелу. Приговор был приведен в исполнение.

Мне могут возразить: Гончаров и Павлов были реабилитированы при Хрущеве… Да, были…А еще был реабилитирован Шоя Голощекин – палач царской семьи и устроитель миллионного голода в Казахстане.. Намек понятен?! Не все йогурты одинаково полезны)))

Конечно, опыт Гражданской и Финской войны это одно, а Великая Отечественная - совершенно другое. Тем не менее назвать Мехлиса дубом в военных делах ни язык, ни рука не поворачиваются.

Тем более, что то мне подсказывает, что военного и просто жизненного и практического опыта у Мехлиса поболее, чем у нынешнего министра обороны Сердюкова.

Крымская трагедия стала переломным этапом в жизни наркома… «Срыватели покровов» обычно представляют дело так: прибыл злой Мехлис в Крым, закошмарил командование, оно впало в ступор и случилась катастрофа..Так сказать история для домохозяек..

А если разложить по-полочкам?

Мехлис прибыл на Крымский фронт в статусе Представителя Ставки 20 января 1942г.. Накануне его прибытия войска фронта осуществили Керченско-Феодосийскую десантную операцию и захватили важный плацдарм. В связи с этим командующий фронтом генерал-лейтенант Д.Т. Козлов получил указание Ставки ВГК всемерно ускорить сосредоточение войск и не позднее 12 января перейти в общее наступление при поддержке Черноморского флота. Наступление сорвалось . При этом командующий немецкой группировкой Манштейн очень удивлялся вялости и нерешительности командования Крымским фронтом - ведь поведи Козлов себя решительнее и энергичнее, Манштейну пришлось бы отводить войска от Севастополя, а то и вообще оставить Крым… Сказался и любимейший бардак нашего генералитета той поры - отсутствие нормальной связи, средств противовоздушной обороны. Все это привело к тому, что после овладения немцами Феодосией командующий фронтом генерал Козлов принял решение на отвод войск на Ак-Монайские позиции - оборонительный рубеж примерно в 80 км от Керчи. Вот в такой ситуации на фронт прибыл Мехлис. Его направили для укрепления руководства фронтом. Как отмечают многие исследователи, здесь он впервые получил едва ли не высшую степень самостоятельности как представитель Ставки.

Через два дня после прибытия Мехлис отправил Сталину телеграмму следующего содержания: «Прилетели в Керчь 20.01.42 г. Застали самую неприглядную картину организации управления войсками… Комфронта Козлов не знает положения частей на фронте, их состояния, а также группировки противника. Ни по одной дивизии нет данных о численном составе людей, наличии артиллерии и минометов. Козлов оставляет впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира. Никто из руководящих работников фронта с момента занятия Керченского полуострова в войсках не был…»

Почему Мехлис был полностью прав?! Да потому, что командование фронтом находилось в… Тбилиси. И оттуда, сидя в теплых кабинетах штаба округа, руководило боевыми действиями! Из тысячекилометрового далека! Но разве так можно руководить боевыми действиями целого фронта? Если командующий не видит и не знает, что конкретно происходит на фронте, где противник, каково состояние наших войск, как строится оборона на местности, то, извините, это уже не командование фронтом, а просто бардак, чреватый самыми негативными последствиями.

Мехлис же быстро разобрался, в чем дело. И немедленно поставил перед Ставкой вопрос о выделении фронта из Кавказского в самостоятельный Крымский. Более того, поставил вопрос о переносе управления войсками Крымского фронта на Керченский полуостров . Одновременно затребовал пополнение в живой силе (три стрелковые дивизии), стал требовать срочного наведения порядка в артиллерии, ПВО, в тыловом обеспечении.

К этому следует добавить, что Мехлис особо тщательно проверил состояние ВВС и артиллерии: оказалось, что на Керченском полуострове скопилось 110 неисправных самолетов, вследствие чего в день производилось менее одного самолето-вылета. Боеготовность артиллерии оказалась на низком уровне. Лев Захарович не поленился и проверил состояние войсковой разведки - оказалось, что и она поставлена плохо. А за это отвечают командиры всех уровней, начиная с командующего фронтом. Ибо если разведка работает плохо, то последствия этого всегда катастрофические.

Мехлис быстро добился от Ставки и Генерального штаба дополнительных вооружений - фронт получил 450 ручных пулеметов, 3 тысячи ППШ, 50 минометов калибра 120 мм и 50 штук калибра 82 мм, а также два дивизиона реактивных минометов М-8. Решался вопрос о выделении фронту дополнительного количества танков, в том числе и КВ, противотанковых ружей и боеприпасов к ним, другого вооружения и техники. Укрепляя силы фронта, Мехлис тем не менее, к неудовольствию Сталина, при личной встрече с ним 15 февраля 1942 г. потребовал дополнительного времени для подготовки фронта к наступлению. То есть вовсе не стремился любой ценой выполнять приказы Ставки. И Сталин с ним согласился, т.к. аргументы Мехлиса были достаточно убедительными.

Как мне кажется, если все это суммировать, то это показывает, что представитель Ставки детально вник в суть тех проблем, которые придавили фронт.

Примечательным является еще и тот факт, что ознакомившись с делами Мехлис тут же затребовал усилить партийный актив в национальных дивизиях РККА, присланных из Средней Азии, затребовав политруков и политработников из мест их призыва… Почему? Да потому что дивизии были национальными, из Средней Азии, и большинство солдат в них просто не говорило по-русски… Политруки же, как более образованные, выполняли роль переводчиков. До Мехлиса проблему управления национальными дивизиями командование в упор не видело.

27 февраля 1942 г. началось запланированное наступление Крымского фронта, и «доблестное» командование Крымским фронтом - командующий генерал Козлов и начальник штаба генерал Толбухин …. успешно его провалили. В то же период Мехлис в очередной раз информирует полной профнепригодности Козлова и Толбухина, и просить прислать вместо Козлова - Константина Рокоссовского (будущего маршала СССР – победителя при «Багратионе» ) , или Николая Клыкова (который весь 41-43г. довольно успешно «бодался» с немцами под Ленинградом ). Как по мне, так это уж точно показывает, что Лев Мехлис хорошо разбирался – какой генерал угробит войска противника, а не свои собственные.

К началу мая 1942 г. ситуация на фронте была близка к критической. В результате «доблестного» командования Козлова сложилось положение, при котором группировка войск фронта, сохраняя все признаки наступательной, никак не могла перейти в наступление - оно все время откладывалось. Более того. Оборона-то не укреплялась . И в данном случае есть все основания говорить о том, что оборона не укреплялась самым преступным образом. Почему?! Да потому, что Верховный Главнокомандующий Сталин еще в октябре - ноябре 1941 г. трижды давал приказы о строительстве оборонительных сооружений .

6 мая 1942 г. Ставка дала распоряжение о переходе фронта к обороне. Но оборона-то на что-то должна опираться. И вот, 10 мая немцы прорвали оборону Крымского фронта и Ставка дала Козлову указание - отходить и задержать противника на Турецком валу…

Но ведь ни Турецкий вал, ни Керченские обводы не были оборудованы в инженерном отношении и серьезной преграды для немцев не представляли. А ведь приказы по строительству оборонительных сооружений были даны еще в октябре - ноябре 1941 г.!

Хуже того. Все три армии фронта были развернуты в один эшелон, что резко сокращало глубину обороны и еще более резко ограничивало возможности по отражению ударов противника в случае прорыва. А ведь за правильное построение войск для решения тех или иных задач отвечают лично командующий и начальник штаба фронта, а не представитель Ставки, кем бы он ни был . А ведь когда немцы перешли в решительное наступление, то их главный удар пришелся именно же по самому неудачному, скорее, безумно преступному построению войск 44‑ й армии генерала С.И. Черняка. Безумно преступное построение войск этой армии - потому как второй эшелон этой армии находился всего в 3-4 км от переднего края, что давало гитле ровцам возможность даже без смены позиций своей артиллерии разнести в пух и прах даже оперативную оборону армии, а не только тактическую. Что они и сделали. Размолотили всю 44 ‑ ю армию.

Кстати, полюбопытствуйте, какого же мнения был Мехлис о генерале Черняке: «Черняк. Безграмотный человек, неспособный руководить армией. Его начштаба Рождественский - мальчишка, а не организатор войск. Можно диву даваться, чья рука представила Черняка к званию генерал-лейтенанта».

8 мая 1942 г., в день начала немецкого наступления, Мехлис отправил Сталину телеграмму, в которой написал: «Теперь не время жаловаться, но я должен доложить, чтобы Ставка знала командующего фронтом. 7го мая, то есть накануне наступления противника, Козлов созвал военный совет для обсуждения проекта будущей операции по овладению Кой-Аксаном. Я порекомендовал отложить этот проект и немедленно дать указания армиям в связи с ожидаемым наступлением противника. В подписанном приказании комфронта в нескольких местах ориентировал, что наступление ожидается 10-15 мая, и предлагал проработать до 10 мая и изучить со всем начсоставом, командирами соединений и штабами план обороны армий. Это делалось тогда, когда вся обстановка истекшего дня показывала, что с утра противник будет наступать.» .

Как ведет себя командующий Крымским фронтом:?! - Все данные бьют прямо в глаз - 8 мая немцы начнут наступление, а он в приказе по фронту указывает - до 10 мая всем проработать план обороны, который давным-давно должен был быть готовым. Он всегда должен быть готов и лишь по ходу действия корректироваться в зависимости от ситуации.

В ответ на свою телеграмму, в которой в очередной раз просил сменить Козлова, Мехлис получил весьма известное послание Сталина: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте вы - не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный на месте исправлять ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если “вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать”, а вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для вас. Значит, вы еще не поняли, что вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки.

Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов..»

Формально выходит, что Мехлис вроде бы заслуженно получил «на орехи». Особенно если учесть, что Сталин затем отозвал его с фронта и понизил в должности. На самом же деле произошло иное. Сталин разозлился на то, что в наиболее ответственный момент Мехлис, который прекрасно видел, что Козлов попросту не справляется со своими обязанностями комфронта, не переключил командование на себя. Понять Мехлиса тоже можно и нужно. Ведь представитель Ставки не имел права полностью подменять собой командующего фронтом. Он обязан был помогать ему, и только. А Козлов между тем весьма ловко устроился — раз Мехлис обо всем печется, ну так пусть и отвечает за все. Козлов свое получил от Сталина. Да еще как получил! Но о нем не вспоминают как о первоочередном виновнике провала Крымфронта. Все шишки валят на голову Мехлиса. И не за то, что он, в отличие от комфронта, отчаянно пытался переломить ситуацию дикого бардака, приведшего к трагедии. А только за то, что он открыто требовал сменить генерала Козлова за откровенную профессиональную непригодность. То есть за то, что попросту посягнул на святая святых генералитета — дубом в военном деле генерал может быть свободно, но никто не имеет права поднимать руку на генеральский статус. Вот за что на Мехлиса в послевоенное время и свалили всю ответственность. Своими требованиями о смене командующего он поднял гигантскую проблему профессиональной непригодности значительной части генералитета. За то и был оклеветан вдребезги.

Давайте подитожим:

В вину Мехлису ставят что он лез в дела командования фронтом;

Ему же в вину ставят то, что в критической ситуации НЕПРОФФЕССИОНАЛ МЕХЛИС не проявил инициативу и не взял власть упавления войсками себе от ПРОФФЕССИОНАЛА КОЗЛОВА.

Ненаходите что тут противоречие?

Лев Мехлис эвакуировался одним из последних, вечером 19 мая. В последние дни керченской драмы он, казалось, искал смерти. Человек несомненной личной храбрости, он носился на «газике» под огнем, пытаясь остановить отходящие войска, фанатично рвался вперед. Небритый, с запекшейся кровью от легкого ранения на лбу — таким предстал всемогущий Л.З.Мехлис перед солдатами и командирами рухнувшего фронта.

14 мая 1942 года после разгрома Крымского фронта Мехлис произнес: "Не бойцы виноваты, а руководство.... Мы опозорили страну и должны быть прокляты.", и попросил Сталина направить его туда, где тяжелее всего. И его отправили. 27 июня 1942 года на борту лидера "Ташкент" он прибыл в Севастополь в самые последние дни героической обороны.

Да, за провал в Крыму Мехлис был понижен..Но только ли он? Давайте попросим полного долива пива))

Мехлис был понижен в звании до корпусного комиссара.

Генерал-лейтенант Д. Т. Козлов был снят с поста командующего фронтом и понижен в звании до генерал-майора.

Генерал-майор Вечный снят с должности начальника штаба фронта.

Генерал-лейтенант С. И. Черняк и генерал-майор К. С. Колганов были сняты с постов командующих уже не существующими армиями и понижены в звании до полковников.

Генерал-майор Е. М. Николаенко был снят с поста командующего ВВС фронта и понижен в звании до полковника.

Кстати, Козлову судьба дала шанс доказать себя в деле..В 1943г. во-время весеннего контрнаступления Манштейна (надо же – тот же противник!) – Козлову была поручена оборона Харькова… Мехлиса рядом не было..но, как вы догадываетесь, Козлов Харьков сдал.

После Крыма Мехлис уже не представлял Ставку,но был членом Военных советов фронтов. А после войны стал 1-м Министром Госконтроля.

В литературе установилось мнение, что Мехлис, куда ни попадет, — сразу начинает строчить Сталину доносы. И то сказать, наши генералы, как поется в известной песне, «дни и ночи битву трудную вели», а тут какой-то Мехлис под ногами путается, значение свое показать хочет! Но теперь мы мало-помалу начинаем осознавать, что жизнь наших генералов на войне была гораздо более насыщенной, чем мы себе это представляли. Не читал я мехлисовских «доносов», но сдается мне, что там можно прочитать немало интересного — типа о генеральских пьянках на фоне голода в окопах, о разложении комсостава, воровстве... И все наверняка подмечено наметанным взглядом наркома госконтроля (каковым Мехлис и оставался в войну по совместительству). И — прямиком Сталину! Н-да, не по-товарищески поступаете, товарищ Мехлис!

А теперь о «грубости и жестокости». Не буду спорить со вторым (правда, назвал бы я это качество немножко по-другому — «беспощадность»), но готов посомневаться насчет грубости. Казалось бы, вердикт истории единодушен: и Горбатов, и Стаднюк, и Карпов, и Симонов однозначно подают Мехлиса как надменного, хамоватого субъекта, чуть ли не садиста, свалившегося на шею очередного бедолаги-командующего (у Симонова он проходит как «генерал-полковник Львов»). Только не стоит забывать, что все это писатели, живого Мехлиса в глаза не видевшие. А вот работавший некоторое время мехлисовским замом в Госконтроле (т.е. хорошо знавший своего начальника) И.В. Ковалев (впоследствии ставший министром путей сообщения) дает ему существенно другую характеристику: свои требования к кому-либо Лев Захарович высказывал «вежливо, но настойчиво».

Я думаю, что, конечно, здесь прав Ковалев, а не вышеуказанные товарищи. И косвенным доводом в его пользу является то, что Мехлис, как известно, старательно перенимал сам стиль поведения Сталина: и работал ночью, и кино смотрел под утро (только вот трубку не курил — более того, даже совсем курить бросил). А Сталин, как тоже известно, в отличие от некоторых «маршалов Победы», старался держать себя в руках и не наезжать на подчиненных. Скорее всего и Мехлис тоже должен был стараться доводить свое мнение до других «вежливо, но настойчиво».

Дмитрий Тимофеевич Козлов (4 ноября (23 октября) 1896 - 6 декабря 1967, Минск) - советский военачальник, генерал-лейтенант (1943).

Ранние годы

Родился в деревне Разгуляйка, ныне Нижегородской области. На военной службе с 1915 года, окончил школу прапорщиков. Участник Первой мировой войны. В РККА с 1918 года. В Гражданскую войну командовал батальоном, полком.

Обучение и образование

школа прапорщиков (1917),
курсы «Выстрел» (1924),
Военная академия РККА им. М. В. Фрунзе (1928),
ВАК при Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова (1949).

Участие в войнах и военных конфликтах

Первая мировая война (прапорщик)
Гражданская война (ком. батальона; пом. ком. полка; ком. полка)
Советско-финская война (1939-1940) (ком. 1-го стрелкового корпуса 8-й армии)

В межвоенный период

ком. 4-го Туркестанского стр. полка (с декабря 1922)
ком. 109-го стр. полка (с сентября 1924)
нач. штаба 46-й стр. дивизии (с июля 1928)
нач. Киевской пех. школы (с ноября 1930)
ком. и военком 44-й Киевской стрелковой дивизии (с января 1931)
ст. преподаватель кафедры общей тактики Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе (с декабря 1935)
нач. курсов «Выстрел» (с сентября 1939)
ком. 1-го стр. корпуса (с декабря 1939)
зам. команд, войсками ОдВО (апрель - декабрь 1940)
зам. команд. войсками 9-й армии (июнь-июль 1940 во время присоединения Бессарабии)
нач. Главного управления ПВО Красной Армии (с декабря 1940)
участник совещания высшего руководящего состава РККА 23 - 31 декабря 1940 г.
команд. войсками ЗакВО (с января 1941)

С началом Великой Отечественной войны - в той же должности.

Великая Отечественная война

После начала Великой Отечественной войны в августе 1941 года назначен командующим Закавказским фронтом. Провел Иранскую операцию. С конца декабря 1941 командующий Кавказским фронтом, с января 1942 - Крымским фронтом.

Руководил Керченской десантной операцией. Несмотря на первоначальный успех, операция закончилась катастрофой: в течение 12 дней Крымский фронт, обладавший значительным превосходством в силах, потерял более 160 000 человек, 196 танков, более 4 500 орудий и миномётов, 417 самолётов. Керченский плацдарм был ликвидирован (См. Операция Trappenjagd).

4 июня 1942 года Д. Т. Козлов был снят с должности командующего фронтом и разжалован в генерал-майоры.

В августе 1942 года назначен командующим 24-й армией, принимавшей участие в Сталинградской битве.

(9-я Рез. А 10.06.42-31.08.42 - переименована в 24 А (5ф)).

С октября 1942 года помощник и заместитель командующего войсками Воронежского фронта по формированию.
С 14 по 21 марта 1943 года через лес северо-восточнее Мохначей вышел из Харькова, он являлся начальником обороны города и ушёл из него одним из последних.
в мае-августе 1943 года уполномоченный Ставки ВГК на Ленинградском фронте,
с августа 1943 года заместитель командующего Забайкальским фронтом.

Участвовал в боях против Японии.

Послевоенные годы

В 1946-1954 заместитель командующего войсками Забайкальского, помощник командующего Забайкальско-Амурского и Белорусского военных округов.

С 1954 года в запасе. Умер 6 декабря 1967 года в Минске. Похоронен на Восточном кладбище города.

Ранние годы

Родился в деревне Разгуляйка, ныне Нижегородской область. На военной службе с 1915 года, окончил школу прапорщиков. Участник 1-й мировой войны. В РККА с 1918 года. В Гражданскую войну командовал батальоном, полком.

Образование

школа прапорщиков (1917),
курсы «Выстрел» (1924),
Военная академия РККА им. М.В. Фрунзе (1928),
ВАК при Высшей военной академии им. К.Е. Ворошилова (1949).

Участие в войнах и военных конфликтах

Первая мировая война (прапорщик);
Гражданская война (ком. батальона; пом. ком. полка; ком. полка);
советско-финляндская война (ком. 1 стр. корпуса 8 армии).

В межвоенный период

ком. 4 Туркестанского стр. полка (с декабря 1922);
ком. 109 стр. полка (с сентября 1924);
нач. штаба 46 стр. дивизии (с июля 1928);
нач. Киевской пех. школы (с ноября 1930);
ком. и военком 44-й Киевской стрелковой дивизии (с января 1931);
ст. преподаватель кафедры общей тактики Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе (с декабря 1935);
нач. курсов «Выстрел» (с сентября 1939);
ком. 1 стр. корпуса (с декабря 1939);
зам. команд, войсками ОдВО (апрель - декабрь 1940);
зам. команд. войсками 9-й армии (июнь-июль 1940 во время присоединения Бессарабии);
нач. Главного управления ПВО Красной Армии (с декабря 1940);
участник совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.
команд, войсками ЗакВО (с января 1941).

С началом Великой Отечественной войны - в той же должности.

Великая Отечественная война

После начала Великой Отечественной войны в августе 1941 года назначен командующим Закавказским фронтом. Провел Иранскую операцию. С конца декабря командующий 1941 Кавказским фронтом, с января 1942 Крымским фронтом.

Руководил Керченской десантной операцией. Несмотря на первоначальный успех, операция закончилась катастрофой: в течение 12 дней Крымский фронт, обладавший значительным превосходством в силах, потерял более 176 000 человек, 37 танков, около 3 500 орудий и минометов, 400 самолетов. Керченский плацдарм был ликвидирован (См. Операция Trappenjagd). 4 июня 1942 года Д.Т. Козлов был разжалован в генерал-майоры и снят с поста командующего фронтом.

В августе 1942 года переведен на пост командующего 24-й армией.

(9-я Рез. А 10.06.42-31.08.42 - переименована в 24 А (5ф)).

С октября 1942 года помощник и заместитель командующего войсками Воронежского фронта по формированию,
Так закончились эти тяжелые бои. С 14 по 21 марта через лес северо-восточнее Мохначей беспрерывно выходили наши подразделения, части и группы. Этим же путем вышел из Харькова заместитель командующего Воронежским фронтом генерал Д. Т. Козлов. Он являлся начальником обороны города и ушел из него одним из последних.

в мае-августе 1943 года уполномоченный Ставки на Ленинградском фронте,
с августа 1943 года заместитель командующего Забайкальским фронтом.

Послевоенные годы

С 1954 года в запасе. Умер 6.12. 1967. Минск.

Отзывы

Алексей Исаев:
Вообще говоря, Д. Т. Козлов был одним из самых неудачливых советских военачальников. Подчеркну - именно неудачливым, а не бездарным и тупым. Конечно, он не был «Гинденбургом», но нельзя не признать, что Дмитрию Тимофеевичу катастрофически не везло. Он каждый раз не по своей воле оказывался там, где немецкие войска были сильны на земле и в воздухе. Вместо простора для маневра или хотя бы защищающей от всевидящего ока воздушной разведки маски лесов Козлову доставалась открытая, безжизненная степь на узком и плотном позиционном фронте. Его словно преследовало мощнейшее немецкое авиасоединение - VIII авиакорпус. Как в Крыму в мае 1942 г., так и под Сталинградом в сентябре 1942 г. самолеты VIII авиакорпуса оказывались над подчиненными Д. Т. Козлову войсками, неумолимо неся смерть и разрушение. После Сталинграда Козлова угораздило попасть под контрудар Манштейна под Харьковом в феврале - марте 1943 г. Так, он формально оказался ответственным за сдачу Харькова, удержать который было уже никак невозможно. Этот последний эпизод переполнил чашу терпения руководства, и Д. Т. Козлова сослали из действующей армии в Забайкалье. Если бы он пересидел страшный 1942 г. где-нибудь вдали от пристального внимания VIII авиакорпуса - на Северо-Западном или Брянском фронте - то были бы все шансы остаться в памяти потомков вполне успешным военачальником и даже закончить войну в Берлине.

генерал-лейтенант Ласкин Иван Андреевич:
В тридцатые годы мне пришлось служить в 44-й дивизии, которой командовал Д. Т. Козлов, поэтому мы довольно хорошо знали друг друга. Примерно через год, в конце марта 1943 года, когда он, находясь уже в должности заместителя командующего Воронежским фронтом, прибыл на Курскую дугу, где я был начальником штаба 7-й гвардейской армии, мы встретились с ним, и Дмитрий Тимофеевич сам завел разговор о его неудаче на Керченском полуострове. Дмитрий Тимофеевич говорил тогда, что и сам чувствовал свою вину, а главное, свою неподготовленность, поскольку с масштабом фронтовой операции он никогда не имел дела. Да к тому же и театр попался необычный: позади Керченский пролив, а с двух сторон - море...